為您分析激光植物生長燈 與 傳統LED、熒光鹵素燈的區別
傳統植物生長燈
-
-
覆蓋率低，每畝地的少則幾十個，多則上百個。
普通植物補光燈在同等的效果下每畝地的使用量比植物生長燈多。
-
-
使用壽命短 高耗電
普通補光燈只能使用約3000小時，而且成本比植物生長補光燈更高。
-
-
補光效果不確定，使用時間短
傳統的植物補光燈發出的光是一定寬度波長的光，其在光合作用下高效的光波不足10%，壽命只有3000小時！
激光植物生長燈
-
-
覆蓋面積大，一畝地一臺燈，一個月僅需3度電
每臺激光植物生長燈能夠有效的照射到約一畝多！
-
-
安裝簡單，低功耗
激光生長燈比傳統的植物補光燈更加省電，而且僅需要12瓦，就可為植物補光16左右個小時！
-
-
補光更精準，使用壽命長
激光燈具有高精的準直性，激光可控制在光合作用下高效的光波正負5納米的精度；壽命可達十年，質保五年
